漢服間的矛盾一直算是圈內外不爭的事實，比如山正之爭，形制之爭，秀衣之爭……如果隨便穿一件漢服出門，你碰到的可能不是向你點頭微笑的同袍，而是諸多批判，「不倫不類」、「有失正統」、「改良不是亂來」等等能以高頻字眼出現在你的日常視線之中，再不說你要和其他人介紹漢服了，許多新了解漢服的人還未深入了解貴圈，就先被打回原形：「你是不是為了漢服好看才穿的？」「你為什么穿山寨？」這問題問的，一件衣服，當然是為了好看才穿，能方便買到而穿，而背后的所謂文化，品牌意識，雖然是道義的一部分，但真的每個人都會想要去了解嗎？

任何傳統文化目前來看，都有兩種非常鮮明的商業發展路線，一條是傳統，一條則是創新，傳統的泥于規則，可能并不是那么想要改變原有的規章制度，可以理解為「守舊」，而另一條模式則是創新，融合當下互聯網趨勢，去改良原有的服裝形制，會去嘗試年輕人更喜歡的模式，比如漢服+洛麗塔，漢服+COSPLAY，當然這些改造到了最后可能不能進入傳統漢服的體系，但卻是頗受時代變化大背景下的一種形式，諸多商家也因此受益，開出當仁不讓割韭菜的姿態。你打開淘寶一看，只要和民族服飾搭邊的，估計都上了幾件「漢服」。

回到這兩條線，可以看到，傳統線路固然保守，但秉持原則堅決不撼動，而那些創新線路，則是被詬病最多的圈內所在，這兩者之外，還有山寨商家的大力阻攔，使得漢服內部也是「諸子爭鳴」。但從原則上來考慮，人是利好心理的，買便宜不買貴，買實用不買鋪張浪費的，買好看的不買一般的，買限量不買大通貨，而至于品牌賦值，則是你足夠了解了它的文化，才會對它產生依賴，乃至買單。不論是不是漢服，都有這樣的消費者心理主導市場，但這類的維權，其實并不能全由粉絲發起，而應當由維權商家發起，且通過法律手段才能根治。然現狀是，粉絲大舉義旗，商家則坐收名利，這種情況并未對「山寨」現狀有所改觀，反而山寨商家有恃無恐，畢竟無論商家還是粉絲大舉義旗，討伐的對象大多是消費者，而不是商戶本身。如果被提名了，也沒什么法律效應，自己還得了個雖然負面但也有用處的宣傳。

為什么大部分維權者怒而不爭？因為無法爭，服裝不像文藝作品，能容易拿到出版權聲明（只能通過紋樣設計等形式來訴訟，但前提是要交版權申請費，至于那些靠配色、款式、細節設計出眾的商家，則難以維權），而發明專利，也必須有功能意義上的改良，才能夠申請，但類似的版權意識，似乎并沒有多少人想去了解，也不想去了解，只要做得好看夠好就行了，消費者認你的牌子就好了，其他的，不重要。世界大牌也不乏版權之爭，ZARA也能靠抄襲出家，傳統文化本身就是公有開發資產，為什么還去強烈堅持那些你自己都無法維系的版權觀念？第一次這么直面山正問題，我的建議態度是，如果你不能爭，就拿出比山寨品更強有力的優勢，比如開出性價比更高的產品線，讓別人認可你的高品質和設計追求；向大眾而不只是圈內提升自己的品牌認知度，讓更多人知道你，提升品牌賦值。其他的，吵吵鬧鬧終有休，首先尊重消費者，每個人的消費水平和價值觀都不同，哪怕他們買了山寨，但因為設計上的匹配，他們有可能成為你的忠實客戶。而對于消費者而言，穿什么是你的自由，但如果你知情，還請盡量尊重那些付出過勞動的設計師，哪怕他們的設計，只是改了個顏色而已。