摘要：在我們剛剛接觸外界人事、培養(yǎng)價(jià)值觀之際，李紳就參與滲透進(jìn)我們的三觀了。

天下文章一大抄，網(wǎng)上的文章，大多一傳十，十傳百，然后“飛入尋常百姓家”，特別是對謠言。久而久之，不僅野史成了真料，毫無根據(jù)的網(wǎng)文，也會成為大眾認(rèn)可的“實(shí)錘”。

比如，對“憫農(nóng)詩人”李紳的認(rèn)識。

李紳以《古風(fēng)詩二首》聞名小學(xué)語文課本，也就是說，在我們剛剛接觸外界人事、培養(yǎng)價(jià)值觀之際，李紳就參與滲透進(jìn)我們的三觀了。而無論是那句“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦”，還是“四海無閑田，農(nóng)夫猶餓死”，都讓篤定，李紳如果入仕，必定會是個清廉公正的好官啊。

然而，有人不知道從哪兒扒出一則“史料”，說李紳不僅生活“豪奢”，而且草菅人命，并直接蓋棺定論他是個地道的“奸人”。這可太讓人大跌眼鏡了，而顛覆性的言論總是能以光速傳播，于是李紳在當(dāng)今互聯(lián)網(wǎng)上的名聲也由此一錘定音——“你以為李紳是個心懷百姓的好人？他其實(shí)是個生活腐敗的大貪官！”

事實(shí)真是如此嗎？想不到，今天竟然要針對亂傳的網(wǎng)文走一波翻案風(fēng)。

關(guān)于李紳的腐敗，第一則小道消息舉證說，李紳是個為“舌尖上的中國”創(chuàng)紀(jì)錄的人——他有個獨(dú)特的口味，愛吃雞舌頭，一頓飯就要消滅300條雞舌，而且他吃得講究精細(xì)，只吃雞舌，其他部位甭管多新鮮，也一股腦丟棄，造成濕垃圾成山。甚至，還有人據(jù)此繪聲繪色地描述，李紳家后院里堆滿了棄雞，以及雞毛遍地的場面。完全是“朱門酒肉臭，路有凍死骨”的實(shí)踐者，何曾憫農(nóng)啊。

先不說這則“史料”到底出自哪里，就以常人思維推想，這也是和尚打架扯辮子——沒有的事。隨手算一筆賬，即使李紳早餐吃得節(jié)約，只在午餐和晚餐里加入雞舌，那么他一天也要消耗600只雞，一個月就要浪費(fèi)18000只，再照此推算一年的量，以及李紳活了74歲……是不是吃到昴日星官都要瑟瑟發(fā)抖？即便去掉前面尚未“發(fā)達(dá)”、吃不到雞舌的二十來年，他也堪稱是雞家滅族人。

昴日星官，李維嘉徐冠春飾

網(wǎng)上對這則“史料”都是語焉不詳?shù)?ldquo;據(jù)史書記載”，“據(jù)說”，沒有任何實(shí)際出處。事實(shí)上，這則典故借用的是宋朝呂蒙正的故事，“呂文穆微時極貧，比貴盛，喜食雞舌湯，每朝必用”，完全是張冠李戴的造謠現(xiàn)場。而呂蒙正每天要吃雞舌的出處，也來自非正規(guī)史料的《宋人軼事匯編》，真實(shí)性需要打上大問號。

有人說，盡管“吃雞舌”不是真的，但李紳還有個“漸次豪奢”的事實(shí)啊，不信你在百度搜索李紳漸次豪奢的關(guān)鍵詞？

這個“漸次豪奢”，遍查史料、筆記，也是不存在的。網(wǎng)傳甚廣的所謂證明李紳生活作風(fēng)有問題的輔證——劉禹錫的《贈李司空妓》，更是個經(jīng)不起推敲的事。

《贈李司空妓》全詩如下：

高髻云鬟宮樣妝，春風(fēng)一曲杜韋娘。

司空見慣渾閑事，斷盡蘇州刺史腸。

詩中的這位李司空生活十分愜意，吃飯必有歌妓唱歌相陪，甚至，家妓的裝扮很是時髦，都是宮里流行的時裝，管中窺豹也可見，李司空一定家財(cái)萬貫，生活奢靡，不然怎么能追逐皇家氣派，讓底層的歌妓也能走在潮流最前端？

有人據(jù)此“考證”出，標(biāo)題中的李司空就是李紳，并填補(bǔ)出其中背景和細(xì)節(jié)：說劉禹錫任蘇州刺史的時候，李紳正在當(dāng)淮南節(jié)度使，管轄揚(yáng)州、楚州、滁州、和州、廬州、壽州、舒州等地。劉禹錫和李紳是同年出身的“老根”，又恰好此時是“鄰居”，于是，李紳在揚(yáng)州擺宴席請劉禹錫吃飯。席間，劉禹錫看上了李紳家的一個歌妓，忍不住為她寫了這首贊詩。李紳見狀，成人之美，把歌妓送給了劉禹錫。

白居易、元稹、李紳是鐵三角，劉禹錫和白居易晚年老友

于是，此處又得到李紳一則生活奢靡的黑料——能隨手把女人轉(zhuǎn)手送人，說明這位被劉禹錫看上的妓一定不是李府珍稀罕有的，只是他們家“蕓蕓眾妓”中的一位，李紳這才能心胸寬廣，大手一揮，成全好事。

這也有問題么？當(dāng)然有。這個“考據(jù)”本身就是斷章取義，忽略事實(shí)的。

首先，李紳畢生沒有當(dāng)過“司空”一職，連其他職位的司空也沒有（比如什么檢校司空），甚至追封也與此無關(guān)，他死后追贈頭銜是“太尉”。

其次，劉禹錫和李紳并沒有機(jī)會在揚(yáng)州相會。

劉禹錫是“太和中”的六月被任命為蘇州刺史，沒多久就“秩滿入朝，授汝州刺史，遷太子賓客，分司東都。”到東都洛陽生活去了。太和是唐文宗的年號，一共9年，“太和中”假定是在太和四年或五年，那么也就是公元的830年至831年，而李紳和揚(yáng)州發(fā)生關(guān)聯(lián)，是在唐文宗去世后的唐武宗年間，一次是唐武宗剛即位時被加封為揚(yáng)州大都督府長史、知淮南節(jié)度大使事，一次是唐武宗的會昌四年，李紳因?yàn)橹酗L(fēng)而自請罷相，后來改任淮南節(jié)度使，也就是說，時間是在公元840和844這兩年。這和劉禹錫當(dāng)蘇州刺史的時間相差甚遠(yuǎn)。而且，劉禹錫在842年已經(jīng)魂歸黃泉，不可能于844年和李紳相遇在揚(yáng)州。

除了以上被誤讀的劇本，李紳在官方的兩《唐書》里并沒有半點(diǎn)生活腐敗的記錄。

有人說了，根據(jù)“蒼蠅不叮無縫蛋”原則，李紳之所以被人拿來做話把子，想必是因?yàn)樗砩嫌兄档脛e人編排的事跡。那么，李紳為人處世上是不是真的讓人有跡可循呢？

其實(shí)，對李紳的編排和中傷并不只在當(dāng)下，古人的無論官方正史，還是野史筆記里，他都中槍無數(shù)，快成篩子了。

唐人筆記《云溪友議》中有個著名的編排，說李紳發(fā)達(dá)了以后，膨脹無比，他有個曾經(jīng)交往的朋友叫李元將，在沒發(fā)跡之前，李紳要把人叫叔叔，等發(fā)達(dá)了以后，李元將跑來巴結(jié)李紳，改口把李紳叫大哥，結(jié)果李紳并不滿意。李元將只好繼續(xù)自降輩分，反過來把李紳叫叔叔，傲慢的李紳還不樂意，最后，李元將也是個沒臉皮的，直接自降為孫子，將李紳當(dāng)祖宗對待。可見李紳小人得志便猖狂的嘴臉。

以小說入史，自然是不可取的，而李紳之所以被人如此編排，也確實(shí)事出有因，這也是他在官方正史上不斷被人陷害的原因——卷入黨爭。

李紳當(dāng)官的時代，唐朝政壇正陷在漫長的“牛李黨爭”時期，李紳早年和李黨領(lǐng)袖李德裕一起當(dāng)“翰林學(xué)士”，同事期間，倆人志趣相投，后來關(guān)系也一直不錯，所以，無論他后來的政治理念是否和李德裕一致，在需要站隊(duì)的特殊時期里，他都會被認(rèn)定為李黨成員。在“牛李”黨人你方唱罷我登場的宦海里，但凡天平傾向“牛黨”一下，李紳等人就會被誣陷貶黜一次。這本身是無可厚非的，理念不同的人，如果還放在一起共事，不僅無助益，還會變成阻撓（李黨強(qiáng)勢回歸的時候也會排擠牛黨），不如趕出去。但是，“牛李黨爭”發(fā)展到后面已經(jīng)不是為了方便工作，而變成意氣用事了。

而在“牛李黨爭”打得火熱的時候，還有另一個與李紳不和的人也經(jīng)常出來攪一攪局面，他就是常被誤認(rèn)為是“牛黨”的李逢吉（李逢吉其實(shí)誰也不屬，牛李兩派人他都打擊）。李逢吉厭惡李紳，有不共戴天之勢，親手策劃了不少構(gòu)陷，“逢吉用事，與翰林學(xué)士李紳素不葉，遂誣紳以不測之罪，逐于嶺外”“中尉王守澄用事，逢吉令門生故吏結(jié)托守澄為援以傾紳，晝夜計(jì)畫”“令伺紳之失”，可謂見縫插針就要打擊李紳。

史書也明確表示，李紳的那些“罪行”，基本都是李逢吉嫁禍的——“紳先朝獎用，擢在翰林，無過可書，無罪可戮。今群黨得志，讒嫉大興。”“紳之貶也，正人腹誹”“天子待紳素厚，不悟逢吉之嫁禍”……讒嫉、嫁禍、腹誹，可見史家早有定論。

李逢吉死了以后，朝廷再次掀起另一波巨浪——唐宣宗年間，“牛李黨爭”最后以“牛黨”勝出，勝利者為了發(fā)泄或報(bào)復(fù)，對“李黨”黨魁李德裕進(jìn)行了一次瘋狂回踩，借用的正是李紳當(dāng)年辦過的一樁案子。

李紳當(dāng)淮南節(jié)度使的時候，底下的江都尉吳湘不僅是個貪官，還被舉報(bào)犯了當(dāng)時一則婚姻禁忌——不能在任官期間娶當(dāng)?shù)氐拿衽＿@則法律防的是官員強(qiáng)搶民女。吳湘一連犯了兩樁罪，李紳派人核查以后也確實(shí)“贓狀明白”，于是李紳上奏，判了吳湘死刑。

結(jié)果現(xiàn)在，牛黨當(dāng)政，挖墳當(dāng)年之事，又找到吳湘的哥哥作證，給早已去世的李紳來了頓“鞭尸”，誣陷了個“濫殺無辜”的罪名，李紳落得被“追削三任官告”，甚至“子孫不得仕”。而李德裕作為李紳當(dāng)初“枉法”的保護(hù)傘，也被一貶再貶。

就因?yàn)檫@個被削官的結(jié)局，急于證明李紳反面形象的網(wǎng)文為此斷言，在朝廷英明的公審之下，李紳下場可謂罪有應(yīng)得。但事實(shí)上，史書明明一字一句地交代了，無論是吳湘的哥哥吳汝納，還是另一個因?yàn)槔畹略褐贫坏蒙俚拇拊澹麄兊恼u謗，不是被人利用，就是故意為之。“元藻既恨德裕，陰為崔鉉、白敏中、令狐綯所利誘”，也就是說，打擊李德裕和李紳的證人，大多是做假證，屬于挾私報(bào)復(fù)。

而在“牛黨”全面得勝之后，屬于李黨成員的李紳被筆記小說編排，就也是順理成章的事了。

這場曠日持久的黨爭，不僅讓李紳活著的時候在官場起起落落落落落落落，死后的聲譽(yù)，也備