摘要：多年以來。漢服活動，都被現實中的人們，賦于了排滿，打擊少數民族的宗旨。剛才看了我寫的《橄果山主人書》中的留言。亦有此論。

多年以來。漢服活動，都被現實中的人們，賦于了排滿，打擊少數民族的宗旨。剛才看了我寫的《橄果山主人書》中的留言。亦有此論。

所以，我得在這里開新貼重申一點。興漢，不打擊 不排斥少數民族。

那么為什么，那么多人，都理直氣壯的，批評我們的思想是排它性的呢？為什么都愛堅定的肯定的語氣，來批評我們是狹隘的民族主義觀的呢？

第一點，也是最重要的一點。就是人們的無知。什么無知，不是說他們不會電腦，不會上網，不會數理化。不是。不是這一些。而是說他們對歷史，對文化的無知。這一個現狀，估計不用我去證明了，愛關心社會的人，都應該知道。當今社會拜金主義流行，學術造假成風，大學生素質下降……。

第二點，今天人們的知識選擇面，有限，無法對比，無法甄別。僅有的歷史教科書，其實屬于政治類書。僅有的電視電影，卻是穿越風，本故事純屬虛構。僅有的網絡，幾乎是一言堂，大局域網。……

就在這樣的，大局域網中，在這樣的社會風氣下。很多人，會在他有“成績”之時，越來越自信，也越來越自負。然而人們的知識，還是無法超越，這一個大局域網之中。所以，在面對世上“異類”的復興漢服活動。他們便很理直氣壯，很堅定。

比如，我在成都博物館，一個中年女性，從她的言語來看，估計是一個老師。她就是一直帶質問的口吻和我同伴“交流”。她就是把我們放在分lie民族的立場上去看待的。他們幾番話之后，我就沒有去忍了，我就質問她。你憑什么就認為我們是破壞民族關系？她又問，你為什么突出漢族，要穿漢服？我質問她，我是漢族人，我說出來，穿出來。就破壞民族？她說她沒這意思。然后我出口一句“那你說那么多，做什么？”

這話是得罪人的，但不是我本意。我本意是“那你問這么多這類問題做什么”。沒想到一出口就這樣得罪人。她不和我說了，說不好意思。我說沒事。就這樣結束了。說這一個故事，并非表現的“得罪”人的本事。而是想說明，這一類，不去了解，就斷定他人思想的人。是多么的無知與可恥。這故事還有一個小插曲。就是她的女兒，問她和她老公，為什么博物館，不可以開閃光燈。她女兒又問媽媽，又問爸爸。他倆無法回答。只說是規定。當其時，我在旁，告訴她。因為閃光燈，對文物有損害。他一家三口，以及身邊的游客，齊望著我。搞到我真不好意思。哈哈（在此意淫一下，這就可能使他們不敢問我，而一直質問我同伴的原因。）

反對者們，一定要用心去了解。然后用事實說話。這樣才能有說服力。不論你反對什么，都要拿出反對的理由。不然，為反對而反對，只會讓世人恥笑。