摘要：空閑之余，針對近期一些同袍（主要是新同袍），以及部分地區或網絡上的國學宣傳組織提出的一個想法。即：“為了整個群體的發展，我們需要快速提升知名度。 ” 對于這一觀點，我來談談我的看法。

空閑之余，針對近期一些同袍（主要是新同袍），以及部分地區或網絡上的國學宣傳組織提出的一個想法。即：“為了整個群體的發展，我們需要快速提升知名度。 ” 對于這一觀點，我來談談我的看法。

說實話，這個問題有些老生常談。無論何時，大多同袍都認為——迅速擴大影響力是讓漢服得到更多認可的快速途徑。但隨著漢服活動無數次走入媒體的視野，大型活動多次成功舉辦，同袍們無數次鼓足信心。很多問題也爭相浮出水面。

當然，同袍們的出發點是好的。都希望整個群體，即漢文化復興志愿者，可以更多的走入人們的視野、讓更多人了解。他們建議讓更多名人穿漢服，在各個領域提升漢服的知名度。從而，促進整個群體的發展。我贊同這個觀點，但它存在著不小的問題。

首先，我們需要知道我們在做什么？我們想要的是什么？

我們要的難道僅僅是某天早上起床，看到所有人都穿上了“漢服”嗎？ 換句話說，所有人僅僅只知道有這么一種服裝叫做漢服，僅此而已。且不論大家穿上的衣服是否是....符合形制的 “漢服”.

像古琴。很多人都知道我們有這么一件樂器。而琴曲呢？不一定聽過。款式呢？不一定認識。 其中的文化內涵呢？ 大概除了學琴的，愛琴的，大部分人群并不知曉。

如果漢服成為了古琴一樣的存在。那么 ，所謂的“始于衣冠，達于博遠”就不知道從何談起了。

十余年的發展，全球同袍的努力，大家有目共睹。但是諸多問題也由此引發。形形色色的影樓商家，打著漢服旗號，出售著劣質、不合形制的“漢服”。坑害著還不了解、卻又抱著熱情的新同袍。

漢社等歪曲、抹黑同袍的組織或個人，甚至境外的反動勢力也將目光投向了漢服復興。利用漢服，謀取利益，或者實現政治目的。當然，還有一些自以為是“同胞”，而實則僅空喊口號、偏激盲信的人。

這些問題，隨著媒體一次次的報道，在不斷悄悄放大化。比如：前陣子，長沙某高校穿“漢服”抵制洋節的新聞，登上了各大媒體的頭條。在它引發人們思考的同時，同袍們十分無奈，圖中的學生們穿著的并不是漢服。各地各色事件的發出，漢服開始逐漸變成了替罪羔羊。

有同袍這樣感嘆，難道我們十年的努力就是“從前媒體管漢服叫古裝，現在媒體管古裝叫漢服”嗎？

【這里不得不提的是，各地同袍的應對措施做的越來越好了。該新聞播出并被廣泛傳播后，湖南各漢服組織立即發出聯合聲明。并有兩位同袍參與長沙政法頻道的《八點開講》欄目，為民眾科普真正的漢服。我在這里為長沙同袍點個贊，這種理性應對值得所有同袍學習】

這些問題反映出來，僅僅讓公眾知道，有漢服這個名詞。到所有人都可以真正的認識“漢服”，這條路我們還要走很遠。2014年筆者曾有幸參與到漢服全國普查線下調研活動，從我收到的反饋問卷來看。 對于漢服，覺得它是漢朝服飾的民眾仍占有很大的比重。另，附上最終數據：

【選擇漢族的傳統民族服裝的為47.4%，遠低于同袍中的92.63%；選擇漢朝服裝的為40.98%，遠高于同袍中的1.38%；選擇中國服裝的為9.79%，其他項為1.83%。】

僅看民眾對于漢服認識的狀況，我覺得，從同袍自身出發，也有不完善之處。我們很難讓每個媒體在報道的時候，都能正確的闡述我們想要表達的、我們知悉的內容【這點，各地和媒體打過交道的同袍，應該都有體會。他們更注重新聞價值】所以，直到現在我們還能看到那刺眼的“穿越”二字..... 我們該怎么辦呢？

一個被人為消滅、屠殺，幾乎滅絕數百年的事物，僅僅經過短暫的提出由歸于沉寂的事物，十多年來我們能走到今天這一步，已尤為不易。我們不應要求十年、二十年就復興一切，我們應求的是更多的耐心、更多的積淀.更好的提高同袍群體的素質與修養。

現下，無論是物質條件，還是媒體資源，都已經遠超當年。而越是如此，我越覺得這恰恰說明，我們將要面臨更加嚴峻的挑戰。同袍的數量有限，我們整體對于漢服的認識還存在諸多差異。直白地說，我們并沒有掌握足夠的話語權，來應對更復雜的情況。

每次大型活動帶來的諸多爭議，都能暴露很多問題。同袍的聲音，是否還不夠響亮？我們是不是還缺少更多實干者？

很多人，空喊口號，觀點落后而陳舊。 偏激而顯得無知。缺乏自主思考能力。早期的思想，需要后輩的充實與革新，需要我們延伸發展，注入新的活力。而不是繼續重復一些空洞的口號。 正如很多人在批判《 》的時候卻連弟子規都沒讀過。只在一些文章里看到只言片語就高喊滿清遺毒。 還有批判耶誕卻連耶誕都講不清是什么的群體。這類人，在整個群體中占有很大的比重。

在這種情況下，我們能做的，應該是提升同袍整體的素質，鞏固消化已有的成果。在原有思想上，在各個領域、階層，更多的說出自己的心聲： 理性的，獨立思考的，有根據的見解。 消除一些民眾及部分“精英圈層”對群體的偏見。（有些偏見本該避免的，只是他們選擇性的把一些偏激者當作同袍。把存在的一些錯誤，當作全部。或是把影樓裝當漢服）我們只有掌握更多的話語權，傳遞更多正確的聲音，才能在未來更復雜的局勢中，不失城池。

著實害怕，假如有一天，“同袍”群體迅速膨脹，更多商家無序涌入，民眾穿著所謂的“漢服”對于漢服的解釋，定義的權利，都不再由同袍群體擁有。那樣，我們的影響力或許擴大了.但相伴隨的，是更多的失去，我們的努力到了那時，才叫真正的化為了泡影.

以上文字僅代表個人觀點。 諸多不足，歡迎各位同袍指教。 云理感激不盡。