摘要:不少男士其實(shí)對穿著漢服還是心有抵觸,女生穿漢服比男生要有天然優(yōu)勢,而且現(xiàn)代的年輕男人很少留胡須的,是要把漢服進(jìn)入生活,目前出土的完整漢服款式極少。
這是一篇來自知乎網(wǎng)友張方的分享文字,
不少男士其實(shí)對穿著漢服還是心有抵觸,故推薦——
我個(gè)人覺得,女生穿漢服比男生要有天然優(yōu)勢,因?yàn)榕刑烊坏拈L發(fā),可以和衣服融為一體。男生的現(xiàn)代短發(fā),就顯得有點(diǎn)突兀了。如果要是帶個(gè)冠,走在街上則更加不合時(shí)宜。而且現(xiàn)代的年輕男人很少留胡須的,沒有了胡須本身就少了一點(diǎn)“古制美感”。但我覺得“漢服復(fù)興”不是復(fù)古,是要把漢服進(jìn)入生活,學(xué)會(huì)與時(shí)俱進(jìn),因地制宜,這樣才能讓更多人的接受他。
由于服飾不好保存,目前出土的完整漢服款式極少,大家只能在畫作里去復(fù)原漢服。但這也有個(gè)問題,就是中國古代人物畫的畫風(fēng),并沒有那么寫實(shí),人物比例略帶抽象,所以很難有一個(gè)固定的標(biāo)準(zhǔn),因此現(xiàn)在才造成了諸多爭議。我覺得這種爭議完全沒有必要,每件事物的發(fā)展都要面臨“革故鼎新”,不斷的融入新鮮的血液,才能表現(xiàn)出源源不斷的生命力。如果非要苛責(zé)的要求,古人怎么穿我們就必須怎么穿,這叫角色扮演,不叫服飾復(fù)興。
我把漢服分為兩種,一是“日常款”。二是“復(fù)原款”。“日常款”和平常服飾沒有太大差別,完全可以穿著上街。“復(fù)原款”我一般是穿著參加漢服活動(dòng),或者去公園游玩時(shí)才穿。
下面這一套漢服,衣、裳、大氅都是“魏晉制”,但歷朝歷代都有,只在細(xì)節(jié)方面有所改變,整體出入不大。
這套是復(fù)原宋徽宗《聽琴圖》同款,皇帝穿衣裳大氅,上衣下裳是男子禮服的慣用裝束,大氅來源于道家文化,宋徽宗崇信道教,喜歡這類裝扮。
對比兩件衣服,貌似我的袖口比徽宗大一點(diǎn),其它地方還是蠻相似的。
我經(jīng)常穿著它出去游玩,此圖攝于圓明園。當(dāng)天鞋子疏忽了,穿了一個(gè)旅游鞋。如果是靴子或者布鞋,效果更佳。
最常見的問題,是被路人攔下,問我穿的是不是日本 ”可以作為“日常款”來穿,便捷簡約,價(jià)錢還不貴。我夏天經(jīng)常穿著它上班、擠公交、逛商場。建議漢服入門者,從此處入手。
“交領(lǐng)半臂”在古代多穿在衫襦之外,流行于隋代宮廷內(nèi),唐代傳至民間,歷久不衰,在諸多唐三彩中可以看的它的原型。希望更多的“同袍”加入漢服家庭。
作者:張方(知乎)