1.寧可堅持每10天加一篇文章，也不愿一天加100篇文章就了事。寧愿3天不更新，也不愿意1天抄10篇。

　　分析：張連磊剛接觸seo的時候，作為一個什么都不懂的菜B，經常翻看各種seo優化的技術文章以及一些所謂的“教程”。其中印象比較深的，就是在某一篇文章中出現過這樣的話，“寧可10天更新一篇原創，也不可一天抄襲10篇”。諸如此類的話，張連磊想大家都看到過不少。

　　其實這就是告訴大家，搜索引擎在考量網站更新這一方面的時候，真正在乎的是網站是否穩定、持久的更新優質原創的內容。相反的，突然的更新大量內容，或者一段時間停止更新，又或者更新大量抄襲內容，這都將遭到搜索引擎的厭惡。

　　2.相信一個專家比讓自己成為專家難得多。當站點遇上“辦公室政治”，不能再用常規來解釋問題，權力設計、權力審美壓倒一切。

　　很多人都曾經轉載過如“做好seo的36點”“38條seo經典語錄”這樣的文章，而這些文章其實只是整理、甚至抄襲的。筆者想說這些人大都不能理 解這句話的真正含義，而筆者自己也不能完全弄懂原作者想要表達的意思。但是，不懂就是不懂，別人說的話自己沒弄明白其實并不丟人，望高手予以解答。

　　分析：初步理解，一個團隊中意見不一致很正常，有些人出于利益的驅使可能會故意打壓你正確的觀點，這個時候就無能為力了。但是前半句“相信一個專家比讓自己成為專家難得多”又怎么解釋呢?

　　3.SEO有時候簡單得像數學公式，很容易明白。但實際解題中，有人可以找到N中解法，有人一種也找不到。

　　分析：相信接觸一段時間seo之后，每個人都會有這樣的感覺：“哦，原來就是這樣啊”。當你看到別人介紹網站被k后是如何如何恢復的，這個時候，你就會有這樣的感覺。而當自己的網站碰到類似的情況時，你往往會處于找不到真正原因以及解決辦法的尷尬境地。

　　所以說，在學習別人如何運用seo的時候，重要的不是用什么方法解決什么問題，而是為什么要用這個辦法解決這個問題。

　　4.SEO只有基本的原則，而無固定的戰術。只有變才是不變的。一個站可以做的事情，不代表你的站也可以做。

　　分析：筆者敢說，任何seo論壇每天都會有這么一個人，發帖問網站的排名什么上不去。而在這些人當中，表示自己采用某某SEOer的方法卻不能提升排名的也不在少數。

　　成功可以復制，不能粘貼(這句話好像是唐駿說的，筆者對話表示膜拜，對人保留意見)。為什么?因為每個人或者說每個網站說經歷的，主題內容也好、外 鏈來源也好等等都是不一樣的。別人的方法能在別人的網站上獲得成功，你應該學習并了解其中的原由，盲目的照抄照搬往往是浪費時間。

　　5.過份依賴戰術的人，遲早會抱怨武器不夠精準。

　　分析：筆者覺得石頭前輩在這里所說的“戰術”大體是指一些方法，諸如外鏈建設方法、偽原創方法云云。

　　其實這一點表達的觀點跟上一點差不多，當你從別人那里學到了一些seo優化的技巧，然后生搬硬套到自己的網站上。可能這么做你會獲得一些效果，但這 些方法并不是萬能的，到最后你會抱怨為什么相同的方法獲得效果卻相差千里。也許你還會質疑這個方法是否真正可靠，但事實上真正萬能的應該是網站seo優化 的主旨以及原則性的東西。掌握了這些東西，你才能不斷的衍伸出各種各樣的戰術，使得從中獲利。

　　6.分享經驗是最好的營銷，非商業是最好的商業。

　　分析：相信每一位接觸過營銷的朋友都會對前半句話表示贊同，至少是部分贊同。因為不管人們處于怎樣的環境、條件，只要是瀏覽都是想要獲取信息的。即使只想看看這個博客更新了沒有，這也是一種目的。

　　而當一個人訪問你的網站，他需要從你的網站獲取內容。如果他的目的性比較明確，經驗介紹類的內容無疑可以拉近網站與訪問者的距離。因為從這樣的經驗 文章來看，網站就不像是一個高高在上的展示區，反而更像一個前輩為晚輩講述某種經歷。當所展現的經驗之談正式他之前所碰到過的情況時，這就更新使其產生共 鳴，這一點不言而喻。

　　而在這個遍地廣告的時代，非商業的東西自然更不容易遭到訪客的反感。

　　7.不在乎一個站點開始有多爛多簡單，好站點是在不斷改進中完美和豐富起來的，而不是生而完美。

　　這里原作者出現一個錯別字，筆者給糾正了。