隨著移動終端和社交媒體的興起，簡單快速響應(yīng)的單頁網(wǎng)站已經(jīng)成為網(wǎng)頁設(shè)計的趨勢。另一方面，傳統(tǒng)的多頁面設(shè)計也因為其廣泛的認(rèn)知而受到廣大用戶的認(rèn)可。

因此，在兩者之間進(jìn)行選擇并不容易。影響單頁或多頁設(shè)計的因素很多。網(wǎng)站內(nèi)容如何安排，導(dǎo)航如何運作，整體策略和要求，出發(fā)點等都會影響決策。然而，內(nèi)容始終是核心的影響因素。從內(nèi)容出發(fā)，分析哪種導(dǎo)航方式和哪種布局更合適是一種合理的策略。

1、 單頁網(wǎng)站

單頁網(wǎng)站，顧名思義，是指網(wǎng)站本身不采用多頁布局，而是將內(nèi)容放在一個頁面上。常見的“關(guān)于”和“聯(lián)系我們”頁面沒有單獨的分頁符。

單頁網(wǎng)站將內(nèi)容完全整合到一個頁面中，使整個體驗更加流暢。借助于單個頁面內(nèi)的導(dǎo)航，用戶還可以快速定位和輕松瀏覽。

當(dāng)單頁網(wǎng)站向用戶提供內(nèi)容時，其信息和內(nèi)容會被過濾和控制，以確保它更適合閱讀和瀏覽。這就是絕大多數(shù)產(chǎn)品頁面、集合和事件相關(guān)頁面使用單頁面設(shè)計的原因。在這種情況下，使用單一頁面設(shè)計可以將信息噪音的影響降至較低，允許用戶將注意力集中在重要的內(nèi)容上。

為什么這么多人選擇單頁設(shè)計？事實上，一個單頁的網(wǎng)站更容易理解，用戶可以輕松消化的區(qū)塊并不多。

單頁設(shè)計使整個用戶體驗更易于可視化。沒有額外的頁面支持，訪問者可以直觀而清晰地感知整個信息流。如果故事被呈現(xiàn)出來，過渡是非常順利的。

單頁網(wǎng)站在移動終端上的優(yōu)勢也更加明顯。在小屏幕的搭配上，內(nèi)容更加簡潔直觀，再加上簡單自然的滾動互動，用戶體驗可謂輕松舒適。

但還不止這些。設(shè)計者也從中得到了很多好處：他們不再需要添加鏈接和頁面來來回跳躍，工作量也不是那么大，頁面功能更容易實現(xiàn)，而且也易于迭代和維護(hù)。

單頁網(wǎng)站的優(yōu)缺點也十分突出。單頁網(wǎng)站的缺陷主要體現(xiàn)在幾個方面。

單頁網(wǎng)站在SEO上的優(yōu)勢不大。事實上，在網(wǎng)站排名方面，單頁網(wǎng)站本身就缺乏競爭力，這也導(dǎo)致搜索引擎進(jìn)入網(wǎng)站的打開率相對較低。在單頁網(wǎng)站中，由于內(nèi)容的缺乏，目標(biāo)關(guān)鍵字常常被忽略。

單頁網(wǎng)站關(guān)注度相對較低，不適合內(nèi)容量大、信息結(jié)構(gòu)復(fù)雜的網(wǎng)站。因此，如果你經(jīng)營的是一個小網(wǎng)站，但是有很多方面的擴張計劃，盡量選擇多頁面的網(wǎng)站設(shè)計。

站點本身通常只有一個URL地址。這本身沒有問題，但是當(dāng)你需要借助Google分析分析來分析網(wǎng)站數(shù)據(jù)時，內(nèi)容并不是通過鏈接來區(qū)分的，這使得你可以得到的分析數(shù)據(jù)非常有限。

2、 多頁網(wǎng)站

多頁網(wǎng)站包含多個子頁面。與單頁網(wǎng)站不同，多頁網(wǎng)站的設(shè)計需要導(dǎo)航來承載不同頁面的鏈接。

多頁網(wǎng)站可以承載幾乎所有類型的網(wǎng)站項目。像亞馬遜這樣的電子商務(wù)網(wǎng)站和像atlas這樣的儀表板網(wǎng)站也可以滿足像琳達(dá)這樣的在線學(xué)習(xí)網(wǎng)站的需求。

與單頁網(wǎng)站相比，多頁網(wǎng)站的優(yōu)勢主要體現(xiàn)在三個方面

首先，多頁面網(wǎng)站具有顯著更強的擴展性。通過根據(jù)需求創(chuàng)建幾乎任意數(shù)量的子頁面，設(shè)計者可以通過集成來創(chuàng)建可用的導(dǎo)航系統(tǒng)。例如，電子商務(wù)網(wǎng)站使用一個帶有搜索框的大型自定義導(dǎo)航菜單，允許用戶訪問幾乎所有頁面和產(chǎn)品。當(dāng)然，值得注意的是，導(dǎo)航的設(shè)計應(yīng)該取決于網(wǎng)站的深度，這需要設(shè)計師仔細(xì)的測量和控制。

其次，多頁面網(wǎng)站的導(dǎo)航過程更容易跟蹤。多頁網(wǎng)站設(shè)計早在上世紀(jì)90年代就已經(jīng)形成，用戶對這類網(wǎng)站的使用非常熟悉。它們的使用已經(jīng)成為一種常規(guī)模式，可以遵循。

多頁面網(wǎng)站在SEO方面具有更多的功能和突出的優(yōu)勢。我們都可以肯定，多頁網(wǎng)站比單頁網(wǎng)站更容易承載更多內(nèi)容，在SEO和更多元化的營銷策略方面有更大的潛力。

事情總是有兩面性的。多頁網(wǎng)站的缺點是不可避免的。

多頁面網(wǎng)站需要更頻繁、工作量更大的維護(hù)，這對于設(shè)計團(tuán)隊、開發(fā)團(tuán)隊和內(nèi)容團(tuán)隊來說都是一項繁重的工作。在選擇單頁或多頁網(wǎng)站時，我們需要考慮內(nèi)容的量和工作量來做出合理的衡量。正如undsgn所說，“更新和維護(hù)單個頁面比處理多個頁面容易得多。你不能違反基本的數(shù)學(xué)定律！此外，追求數(shù)量、輕視質(zhì)量，對企業(yè)極為不利。

另一個需要注意的問題是網(wǎng)絡(luò)反彈的速度。隨著搜索引擎對期刊內(nèi)容的關(guān)注度越大，搜索引擎的關(guān)注度越大，網(wǎng)站的跳出率就越大。雖然不是每一個多頁面網(wǎng)站都會被內(nèi)容拖累，但內(nèi)容和信息的增加必然會導(dǎo)致分心，這需要引起關(guān)注。

多頁面網(wǎng)站設(shè)計不如移動終端上的單頁面設(shè)計友好。與單頁網(wǎng)站不同，多頁面網(wǎng)站即使通過響應(yīng)式設(shè)計呈現(xiàn)在移動終端上，也需要較長的交互和界面時間，但效果并不理想。為了保持移動端的一致性，你會犧牲桌面上的一些設(shè)計嗎？

3、解決方案

實際上，我們今天文章的目標(biāo)是通過解釋單頁設(shè)計和多頁設(shè)計之間的區(qū)別，使您能夠做出更好的設(shè)計決策。總而言之：當(dāng)你的網(wǎng)站功能集中，注意力不集中時，單頁設(shè)計是非常有用的。它也是移動網(wǎng)頁的解決方案。如果你需要一個復(fù)雜、多功能、可伸縮的網(wǎng)站，那么就采用傳統(tǒng)的多頁面設(shè)計，結(jié)合合理的導(dǎo)航設(shè)計，并添加可靠的SEO策略。

選擇單頁還是多頁，要靈活，因地制宜。內(nèi)容永遠(yuǎn)是網(wǎng)站的靈魂。我們在打開網(wǎng)站的時候應(yīng)該更加關(guān)注用戶的使用場景。也許整個情況都會很清楚。