搜索引擎優化行業的一些人把自己宣傳成白帽。這意味著他們是道德的。那些同樣的SEO認為黑帽子SEO是壞的。原來，黑白相間的帽子并不像我們想象的那樣黑和白。

關于黑帽搜索引擎優化，顯示有多少白帽和黑帽搜索引擎優化的共同點。

黑帽seo優化認為它們超出了規則的范圍，人們普遍認為Google定義了什么是好的SEO，什么是壞的SEO。事實上，谷歌的搜索引擎優化指導方針可以幫助出版商了解谷歌希望你做什么而不是做什么。谷歌的指導方針是不合法的。谷歌的指導方針也沒有道德力量。他們只是谷歌的指導方針，代表不知情的客戶違反谷歌的指導方針是不道德的。

此外，違反谷歌的準則也不是道德問題。在企業家為了經濟利益而這樣做的情況下，“黑帽”的想法是完全不合適的。

谷歌長期以來一直試圖將搜索引擎優化定義為專注于索引和內容創建。谷歌搜索引擎優化入門指南是如何確保谷歌可以抓取網站和創造“偉大”的內容。

搜索引擎優化行業包括白帽搜索引擎優化定義從一個更廣泛的角度。白帽搜索引擎優化包括鏈接建設，競爭對手研究，關鍵字研究，谷歌搜索結果研究和了解谷歌搜索引擎如何工作。如果我們用谷歌的SEO定義來定義白帽子和黑帽子，那么白帽子和黑帽子SEO沒有區別，這兩種SEO模式遠遠超出了谷歌的搜索引擎優化標準。

谷歌研究人員稱這種競爭是搜索引擎優化社區和谷歌之間的競爭，搜索引擎優化和谷歌之間的競爭不是道德問題。法律之下或之上都不是法律，谷歌的規則和定義非常明確，每個人都可以使用谷歌定義的線條，包括黑帽和白帽。

黑帽計劃的實施需要大量的分析和數月的計劃，才能獲得巨大的利潤。黑帽SEO是一種商業模式，在規劃和創建的狀態下，它永遠不會冬眠，也沒有短期的內容以這種方式工作。

這種商業模式可能會違反谷歌的指導方針，但不會違反任何法律。與白帽子SEO一樣，黑帽SEO也存在于與谷歌對抗的緊張狀態中。比較大的區別是黑帽SEO存在更強的對抗張力。

違法者是罪犯。黑帽搜索引擎優化沒有違反法律。這只是違反了谷歌的指導方針。違反法律的網絡工作者是罪犯，而不是從事搜索引擎優化。

你會驚訝地發現，許多財富500強公司和董事級SEO都曾是黑帽垃圾郵件發送者。我什么都不點名，但社區里長期涉案的人都知道有多少業內有名的名字涉案，或是黑帽。

不論是黑帽seo優化還是白帽seo優化，都有適合的網站seo優化技術

在我看來，知道誰做了什么和什么時候，黑帽知道搜索引擎優化和或超過99%的其他行業。

你必須善于搜索引擎優化，才能在這個領域取得成功。當然，他們知道如何創造價值，否則他們將不會成為當今很成功的SEO品牌中行業。

一些自優幫云seo小編認同的白帽認為黑帽策略是失敗的，因為它們是短期策略。這些策略被稱為丘吉爾和伯恩。它反映了黑帽子如何產生一個網站，貨幣化，然后得到懲罰。

這就是白帽子SEO的誤解。失敗和失敗并不意味著戰略是壞的。這是一種商業模式。從長遠來看，沒有排名的欲望。這是一種基于快速現金的商業模式，有機會。這不是懶惰、無知或缺錢的商業模式。

“黑帽”策略毫無意義的神話有一定的道理，谷歌在主動搜索引擎優化策略方面也取得了長足的進步。

擴展搜索引擎優化也是使用的黑帽技術。它創建數千頁的內容，并通過電子郵件發送數百萬個網絡。發布者數據庫是SEO采用的策略。這些策略被認為是白帽子和黑帽子。

許多白帽下面有一頂黑帽，許多人都躲開了。搜索引擎不會讓黑帽搜索引擎優化毫無意義。

是的，有一些毫無意義的低級策略。但是有很多策略是有效的。還有成千上萬的小黑帽，他們的收入足以過上體面的生活。

白帽搜索引擎優化與道德無關。白帽子和黑帽子的概念是一個營銷因素，而不是道德因素。通過把別人描繪成消極的人，白帽可以用積極的眼光來比較自己。自我描述搜索引擎優化是否合乎道德？考慮一下一些在網站上提供客戶列表的白帽seo。出于市場的原因，這對搜索引擎優化是有好處的。但這對顧客沒有好處。如果一個大品牌聘請一個搜索引擎優化代理，這是一個戰略舉措。

白帽子會說他們是透明的，沒有什么好隱瞞的，所以對客戶沒有危險，但這不是關于SEO的透明性，對吧？這是關于披露客戶雇用搜索引擎優化的道德規范。發布的白帽營銷行為可以說是不道德的。我不是說SEO不應該發布客戶列表。我只是在指出指責他人和參與一種可以稱為不道德的不道德行為的虛偽。

白帽搜索引擎優化是一個概念，創造的宣傳目的。一個更好的描述是搜索引擎優化符合谷歌的指導方針，谷歌和出版商之間總是存在緊張關系。搜索引擎優化理解這一點，也許是時候讓我們現實地承認搜索引擎優化和谷歌之間的緊張關系（無論是什么seo優化技術），并分割白帽和黑帽搜索引擎優化的想法。