摘要： 最近因?yàn)楸容^留心紋樣，才發(fā)現(xiàn)原來很多眼熟的商家馬面裙，其實(shí)都是從傳統(tǒng)紋樣復(fù)原的呢！所以就根據(jù)一些常見的紋樣主題做了圖案的搜集，原來很多只是在博物館、書籍里的紋樣，現(xiàn)在都已經(jīng)變成妹子們身上美美的裙子紋樣了。

最近因?yàn)楸容^留心紋樣，才發(fā)現(xiàn)原來很多眼熟的商家馬面裙，其實(shí)都是從傳統(tǒng)紋樣復(fù)原的呢！所以就根據(jù)一些常見的紋樣主題做了圖案的搜集，原來很多只是在博物館、書籍里的紋樣，現(xiàn)在都已經(jīng)變成妹子們身上美美的裙子紋樣了。

關(guān)于傳統(tǒng)紋樣的使用，我覺得可以分成幾種情況來討論。不應(yīng)該是抄了人家的設(shè)計(jì)都可以推給這是傳統(tǒng)紋樣，也不是說誰先用了傳統(tǒng)紋樣，其他人就不能用：

1、復(fù)原文物：比照原對象尺寸紋樣。如商家A復(fù)原泰州徐蕃妻張盤龍的寬膝襕窄底襕的鳳凰牡丹紋馬面裙，商家B當(dāng)然也可以復(fù)原，這是復(fù)原文物，人人可用。當(dāng)然，無論商家AB都應(yīng)該依循文物原件進(jìn)行描摩紋樣，后來進(jìn)行復(fù)原的商家，不得直接挪用之前復(fù)原的商家所描摩的線圖。

2、文物的變化：雜寶瓔珞紋也是個(gè)常見紋樣，按照報(bào)告，原本瓔珞紋的襕寬為11公分，看容像的瓔珞紋襕寬頂多20+公分。復(fù)原的瓔珞紋的裙子，如果裙襕寬度在文物容像范圍，比較不涉及再設(shè)計(jì)的問題。但是如果商家C將紋樣拉大到，做了30、40公分的寬底襕，這明顯是現(xiàn)代漢服才會(huì)產(chǎn)生的裙子，如果商家D也將紋樣放大，這樣涉及抄襲或是擦邊嗎？

3、紋樣的運(yùn)用：譬如飛鳳天馬這個(gè)紋樣原本只是布料，所以三個(gè)商家運(yùn)用了這個(gè)紋樣，一個(gè)做了寬底襕織金、一個(gè)做了寬膝襕織金、一個(gè)做了妝花織金，裙子底布、設(shè)計(jì)也不盡相同，紋樣應(yīng)該都是商家對著文物自行描摩，天馬細(xì)看還不太一樣，這樣誰也不能說誰抄誰。

4、紋樣的重組：譬如定陵的奔兔紋樣，商家E在原本紋樣上，組合了八寶瓔珞紋，變成八寶奔兔，這樣的組合就是再設(shè)計(jì)。商家F要做奔兔主題當(dāng)然可以，但是他只適合用純粹的奔兔，或是重組其他的元素，譬如宮燈、海水等等。如果商家G用了同樣的奔兔組了八寶瓔珞紋，然后又學(xué)商家E做了一個(gè)超寬底襕的馬面，我認(rèn)為這就是紅果果的抄襲。

因?yàn)槲覀冎溃奈锏鸟R面裙，寬膝襕才是大宗，也沒有超寬底襕這種文物。但是我提出這點(diǎn)時(shí)，同袍妹子提問，雜寶可能含括了二十幾種元素，每個(gè)元素的外型、排列在不同文物的呈現(xiàn)就可能不同，那么其他排列組合的雜寶瓔珞去搭配奔兔這樣可以嗎？算是抄襲還是擦邊？

這只是我粗略想到的幾種情況，實(shí)際情況應(yīng)該更多，歡迎大家討論。我是覺得商家在運(yùn)用傳統(tǒng)紋樣的時(shí)候，最好加入一些原創(chuàng)的細(xì)節(jié)，這樣不但能在既有的傳統(tǒng)上創(chuàng)新發(fā)展，也是保護(hù)自己作品的辦法。因?yàn)楦杏X最近外流布料的問題還蠻嚴(yán)重的……